SHEBAO

社报：公开报道的提纲、来源核验与更正规则

社报不制造“今日突发”式虚构事件，而是把一篇公开报道应该如何搭建提纲、标示来源、处理转载和执行更正写清楚。读者可把它当作核对一篇资讯是否完整的检查表。

先写主题与公共关联，再列已经确认的事实、主要来源与必要背景。提纲应让作者知道每段在回答什么，避免同一材料被重复包装成多个“新发现”。涉及观点时，明确是谁的观点；涉及事实时，尽量回到原始公开资料。

优先原始发布、正式文件与直接公开说明，再使用可靠报道作为交叉材料。只存在于无出处转发、匿名截图或拼接视频中的信息，不应直接进入事实段落。来源发生更新时，要记录新旧差异。

转载不等于取得全文复制权。社报鼓励摘要、必要引用与清晰署名，并链接或说明原始来源的公开位置；对受版权保护的长文、图片和影像，不复制完整内容，也不提供规避原站限制的方式。

发现事实、名称、引用范围或版权状态有误时，应明确修订内容和原因。对重大变化，保留更正说明比静默替换更有助于读者理解。需要提交资料时，可通过联系我们页面查看合适的反馈类别。

怎样区分“公开”与“可靠”

一段内容能在网上公开看到，并不自动代表它可靠。公开只说明访问状态，可靠则涉及发布主体、资料来源、证据完整性和是否被其他可信来源印证。社报因此不把“网上都在传”当成证据，而是继续追问最早发布在哪里、发布者是否有条件知道这件事、原材料是否完整、后续有没有更正。

标题适合概括主题，但不应把尚未证实的判断写成事实。对存在争议的事项，可以准确描述“某机构表示”“某作者主张”“相关资料显示到什么程度”，同时把对立或补充证据放在正文适当位置。社报不使用虚构阅读量、实时热度和排名涨跌证明一条资讯的重要性。

二次报道最常见的问题，是只留下原文中最吸引眼球的一句。社报建议保留必要上下文：这句话是在回应什么问题、是事实陈述还是意见、前后有没有限制条件。对影像同样如此，短片段可以用于说明，但不能通过删去关键上下文制造与原意相反的含义。

公开信息会随着正式文件、当事方说明或权利状态变化而更新。稳定的资讯站点应允许更正，并把更正依据说清楚。黑料社的更正原则是：有可靠新证据就修订，只有猜测就不改；涉及版权或隐私风险时优先减少不必要内容，并保留必要的说明。

单一来源并非永远不可使用，但必须说明它的身份与局限。如果信息只由一个公开主体掌握，正文可以准确转述其已公开说法，同时避免把单方陈述写成已经被独立证实的事实；若后续出现其他可靠材料，再补充交叉核验结果。这样的写法既保留信息价值，也让读者看见证据边界。